Сегодня я предприял еще одну попытку подобрать режим работы лазера для изготовления печатных плат.
Краткое резюме:
- Игры с режимами движения лазера в LaserGRBL не принесли успеха. Траектория движения лазера получается какая-то хаотичная, и некоторые прямые дорожки на плате превращаются в непонятно что. Вероятно для выжигания рисунков это не критично, а для изготовления плат — да.
- Попытка наклеить скотч на покращенную плату — полный провал. На малой мощности лазер просто просвечивает скотч, на большой — оплавляет его грубо.
- Попытка поменять мощность — успех.
Ниже фото плат, дорожки кототорых выжигались на покрытой черной аэрозольной краской поверхности. Изображение было в PNG. Алгоритм движения лазера — «влево-вправо». Травление производилось в растворе «перекись водорода 5% + лимонная кислота + соль».
Мощность 60%. Дорожки толщиной 0.1 мм частично разъедены. Дорожки 0.2 немного отличаются по толщине. Ширина падов микросхемы отличается незначительно.
Мощность 50%. Дорожки 0.1 мм присутсвуют, но на их границах имеются следы недотрава, и сами линии неравномерные по ширине. Дорожки 0.2 почти не отличаются. Так же почти не отличаются пады микросхемы.
Мощность 40%. Непротравов нет. Почти все линии имеют стабильную ширину.
Мощность 30%. Ширина дорожек стабильна везде. Результат на твердую четверку.
Далее я попробую понизить мощность лазера еще, ради любопытства. Но то что я достиг сегодня — это значитальный успех. Ранее, с лазерно-утюжной технологией, для меня дорожки толщиной 0.3 мм были уже проблемой, а дорожки 0.1 мм — недостижимой мечтой. Когда мне нужна была такая точность — я заказывал платы в Китае. А теперь — получите и распишитесь. 🙂
Определенно, прототипирование пойдет веселее, быстрее и дешевле.
